|
|
|
|
国际会计师事务所的分分合合 |
||
|
|
“安然事件”后,很多人认为,会计师事务所同时为一家公司提供审计和咨询服务会影响其独立性,事务所为金额巨大的咨询合约着想,往往会在审计的过程中高抬贵手。正是受利益冲突因素制约,安达信事务所才未揭露安然公司的潜在会计问题。 迫于这样的压力,原来的“五大”会计师事务所纷纷宣布,计划停止以内部和外部审计师身份为同一客户提供服务。除德勤之外的四大事务所更是先后将其咨询业务分拆。安永是五大会计公司中率先分拆咨询业务的一家,它于2000年5月将此业务出售给了欧洲电脑服务公司 CapGemini。如今已经破产的安达信紧随其后,于同年8月将安盛咨询分拆。分拆出的安盛咨询更名后以“埃森哲”挂牌上市。毕马威则于2001年2月通过首次公开募股将旗下毕马威管理咨询公司分拆上市,这家分拆出的公司后来更名为毕博。美国最大的会计公司普华永道则于去年10月初以35亿美元的价格将其咨询部门卖给了IBM公司。 2002年2月5日,被认为是一直“苦苦支撑”的德勤终于宣布要拆分咨询和审计业务,成为在“后安然时代”五大中最后一个宣布在其制度和业务上进行重大变革的中介服务机构。德勤宣称,分拆咨询业务的目的是让审计客户能继续采用德勤咨询公司的专业知识及技术,而无须引起公众就审计独立性的顾虑。 而在此之前,德勤一直是美国证券交易委员会(SEC)分离审计与咨询业务提案最激烈的反对者之一,被业内认为是“反对分业最坚定的老五大之一”。 但德勤的分拆计划却一拖再拖。德勤原计划2002年底完成分拆,但后来又将此期限推迟到了今年第一季度末。但在今年的3月底,德勤又宣布,该公司将保留其咨询业务。德勤表示,该公司之所以取消拆分计划,是因为会计需求持续疲软、股市下跌以及附加债务的风险。上述因素将对拆分后的公司有双重影响。对于取消分拆是否会违反相关法律规定,是否会影响审计的独立性,德勤认为,他们会遵守法律和规章制度,已将德勤咨询服务的重点领域放在了公司尚未开展会计服务的 75%的市场。 对德勤的这项决定,证管会的前首席会计师林恩·透纳表示:“假如德勤会计师事务所与其他三家会计师事务所不同,仍保留其咨询业务,会计师协会就应认真考虑是否继续保留德勤从事会计业务的资格。”但证管会的女发言人克里斯蒂·哈兰则认为,只要德勤会计师事务所遵守奥克斯利法案,就没有任何问题存在。 如今,德勤又将其全资子公司德勤咨询重新并入母公司旗下,合并后的德勤是否会对自身的业务带来影响,是否会遭受公众和来自官方的压力,我们将拭目以待。 摘自《财会时报》
|
||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||||||||||